Hace unos días, el ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, reveló ante el juez Pablo Ruz, que instruye una de las ramificaciones del Caso Gürtel, la existencia de una supuesta contabilidad B en el Partido Popular (...)
del imputado al encausado
El comienzo de la Exposición de Motivos del proyecto de nuevo Código Procesal Penal que ha preparado el Gobierno no puede ser más explícito: “tan obvia resulta la obsolescencia de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882” –dice- “que el clamor unánime en favor de su sustitución por un nuevo texto legal haría vana una detallada exposición de los argumentos justificativos de la decisión de emprender la reforma” (...)
El auto de prisión de Blesa y el fraude de las piezas separadas
Ya denunció hace algunos meses Álvaro Delgado Truyols, en un post publicado en el blog “¿HayDerecho?”, la cada vez más frecuente utilización fraudulenta de las piezas separadas por parte de los llamados jueces-estrella... y los que pretenden serlo (...)
cuatro inútiles y un inocente
Cuando llamé a Ricardo (nombre ficticio) para comunicarle que la Audiencia Provincial le había absuelto, después de pasar diecisiete años (sí, han leído bien: diecisiete) acusado de un delito que no había cometido, noté, al otro lado del teléfono, que se emocionó. Y decidí contar su historia en este blog (...)
No son las tasas, no.
Uno de los argumentos más utilizados por nuestro ministro de Justicia para justificar la nueva ley de tasas judiciales es la necesidad de poner coto a la excesiva litigiosidad de los españoles, que redunda en el atasco de los tribunales y, por tanto, en un cada vez mayor retraso en la resolución de los pleitos (...)
El Caso Noos, la Infanta Cristina, y la cooperación necesaria
Acabamos de conocer el auto por el que el juez instructor del Caso Nóos imputa a la infanta Cristina por su posible "cooperación necesaria a los delitos supuestamente cometidos por don Iñaki Urdangarín Liebert y don Diego Torres Pérez, previsto en el artículo 28 del Código Penal o, cuando menos, de complicidad del artículo siguiente" (...)
Qué es la “doctrina Parot”
Esta semana tuvo lugar la vista del recurso interpuesto por España ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, contra la reciente resolución de Estrasburgo que condenaba al Estado Español por considerar que la doctrina Parot es contraria al Convenio Europeo de Derechos Humanos (...)
El Caso Carromero y el Tercer Grado Penitenciario
Siempre que un político tiene problemas con la Justicia se levanta la misma polvareda mediática, en la que cada tertuliano examina la situación del imputado desde un prisma exclusivamente partidista, olvidando el rigor jurídico que debería presidir el análisis de cualquier imputación (...)
el blog de José María de Pablo 