Como no es lo mismo ética que derecho, y este es un blog jurídico, quiero abordar en este post el problema del aborto, y más concretamente el texto del reciente “Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada”, desde un punto de vista exclusivamente jurídico (...)
Categoría: solo en el blog
La Sentencia del «Prestige» y las acusaciones politizadas
Una vez leída la sentencia del “Caso Prestige”, me gustaría hacer algunas consideraciones. Como es sabido, la sentencia ha absuelto a los tres acusados (el capitán y el jefe de máquinas del buque, así como el entonces Director de la Marina Mercante) de los principales delitos de los que se les acusaba –fundamentalmente, delitos contra el medio ambiente y daños en espacios naturales protegidos- y ha dejado todo en una condena menor por desobediencia al capitán del barco (...)
La sentencia del Caso Faisán, y lo que dice el Tribunal Supremo
La Audiencia Nacional ha dado hoy a conocer la sentencia del “Caso Faisán”, por la que se condena a los policías Enrique Pamiés y José María Ballesteros, como autores de un delito de descubrimiento de secretos, a la vez que se les absuelve del delito de colaboración con grupo terrorista del que también se les acusaba (...)
trascendencia penal de los «papeles de Bárcenas»
Hace unos días, el ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, reveló ante el juez Pablo Ruz, que instruye una de las ramificaciones del Caso Gürtel, la existencia de una supuesta contabilidad B en el Partido Popular (...)
El auto de prisión de Blesa y el fraude de las piezas separadas
Ya denunció hace algunos meses Álvaro Delgado Truyols, en un post publicado en el blog “¿HayDerecho?”, la cada vez más frecuente utilización fraudulenta de las piezas separadas por parte de los llamados jueces-estrella... y los que pretenden serlo (...)
cuatro inútiles y un inocente
Cuando llamé a Ricardo (nombre ficticio) para comunicarle que la Audiencia Provincial le había absuelto, después de pasar diecisiete años (sí, han leído bien: diecisiete) acusado de un delito que no había cometido, noté, al otro lado del teléfono, que se emocionó. Y decidí contar su historia en este blog (...)
No son las tasas, no.
Uno de los argumentos más utilizados por nuestro ministro de Justicia para justificar la nueva ley de tasas judiciales es la necesidad de poner coto a la excesiva litigiosidad de los españoles, que redunda en el atasco de los tribunales y, por tanto, en un cada vez mayor retraso en la resolución de los pleitos (...)
Qué es la “doctrina Parot”
Esta semana tuvo lugar la vista del recurso interpuesto por España ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, contra la reciente resolución de Estrasburgo que condenaba al Estado Español por considerar que la doctrina Parot es contraria al Convenio Europeo de Derechos Humanos (...)
el blog de José María de Pablo 